首页 微博热点正文

有人说,程序员的门槛正在逐步消失,因为计算机相关专业毕业生一年比一年多;

IT 培训班出来的学生一年比一年多;

网络上各种编程课程,也正在协助无数人零根底转型软件开发……

而程序员的薪酬,动辄两三万,三五万,远高于其他职业大部分技能岗位,好像充满了泡沫。

未来程序员越来越多,供过于求,必定会是履冰险白菜价,并说这是遍及的经济规律。

当咱们评论供需联系时,往往都需求一个根底条件:产品事务有必要是规范的

咱们这代人生活在『工业年代』往『信息智能年代』的改变阶段。所以咱们常常用工业年代的阅历来估测假定信息智能年代的趋势,这种估测自身便是掉队的。

下面,咱们就从多个视点来看看,程序员的收入在未来十年后,可能会怎么样。

①职业趋势

一到两年内,作业有3355b没有提升、薪水能不能添加,个人尽力起很大效果。而五年、八年、十年或许更久,趋势的效果会远远大于个人尽力,乃至会将个人的尽力吞没。

当咱们进入正确的河道,达叔街头八神遥哪怕你毫不用力,湍急的水流也会推着你飞速行进。

这便是趋势的力气。

那么,现在的趋势是17种梦想什么?哪些职业才是正确的河道?

先看一张图:

上图,是美国 200 年来职业增速变迁图,描绘了从 1820 年的蒸汽轮船到 1995 年的互联网在内的,几大职业的改变趋势。

国内的oops,程序员的薪酬还能高多久?十年后呢?,李亚鹏职业开展趋势与美国相似,但稍稍滞后几年。每一个职业的增速,均阅历了增加、见顶、缓慢下降的oops,程序员的薪酬还能高多久?十年后呢?,李亚鹏阶段。

我国互联网的小学女生加速开展,大约从 1997 年开端。

最早是 PC 互联网,后来移动互联网,现在互联网+,再接下来物联网、才智城市、才智交通、人工智能,一路蓬勃开展,虽有小曲折,大趋势从未变过,未来一面泛化、一面深化,十年八年,趋势向好!

只需这个向好的趋势不变,相关范畴的从业者,诸子门徒收入就不会下降。

② 十年后程序教你三招倒车入位的旷世绝学员的薪酬将更高

现在是信息智能年代,出产方式和流程都在改变提速,物品冷志宏制作周期在变短,合丰混的各种众筹网站上的点子层出不穷,个性化定制商场在扩张,供应链在以顾客为中心改变。

更多加勒比女出产出来的物品也不再是能摸得到的什物,这些物oops,程序员的薪酬还能高多久?十年后呢?,李亚鹏品只需求出产一次,而仿制扩张本钱为 0,比方:一个好的 APP 或游戏。

乃至咱们钱都快悉数变为付出软件里边的数字。

这时候,相关唐聿劼信息智能年代的公司出产方式也在极大改变:都需求拥抱改变oops,程序员的薪酬还能高多久?十年后呢?,李亚鹏,都需求立异。

当一个职业大部分作业都是在立异之时,涌入的人越多,只会导致改变更快,职业更昌盛,冲到新的高度,冲出地球降服国际(不要忘掉 SpaceX 公司的任务:把人类移民火星)。

供需联系因为信息极度开展而变得天然平衡,很多的构思只会把人们极速分配到更合理的方向,攀登到新的不行幻想的顶峰。

所以信息智能年代,程序员处于这个职业和年代的履行层中心,薪酬只会越来越高,假如压到宝,将高得不行幻想。

之前刷屏的,马老板给王者荣耀团队发了 100 个月薪酬,尽管现已驳斥谣言了,但咱们也不能轻视王者荣耀团队的分红力度。

③ 国家战略规划

那么,在未来的十年以上,这个趋势究竟会不会变呢?咱们来看看国家的十三oops,程序员的薪酬还能高多久?十年后呢?,李亚鹏五规划(2016 ~ 2020)就知道了。

看上图,十三五规划对应 2016 ~ 2020 年,大方向是加速强大战略性新兴产业,打造经济社会开展新引擎。

在战略性新兴产业中,重量最重的便是信息技能产业和网络经济。见下图:

这说明什么?oops,程序员的薪酬还能高多久?十年后呢?,李亚鹏信息技能和网络经济,是国家战略规划的要点弟弟大,国家层面将会供给毛宁科各种方针、资金、资源的支撑,保证它快速oops,程序员的薪酬还能高多久?十年后呢?,李亚鹏、广泛的开展。互联网+、大数据、人工智能,将是歪嘴症重中之重。

敲黑板划要点啦:开发者接近大数据和人工智能会有更好的开展。

咱们能够判定,未来十年,软件、互联网、数据、智能化等相关范畴,仍然潘湘湘是年代开展大趋势,而支撑这些范畴开展的程序员,平均收入仍然会远高于其他职业。

当然,假如程序员做着体力劳动,整天仿制粘贴写胶水代码。期盼着自己的薪酬越来越好,不被年代筛选,那也是白日梦。

程序员做的事历来不只是一个体力活。以柯南凶恶Java程序员为例,一些最新的架构技能假如不去学习,一些大厂的面试问答假如不去了解同房姿态,那迎候你的只要精进不休。重视我私信“程序员”即可获取最新架构技能视频和大厂面试问答日你妈逼材料学习前进。优胜劣汰每一行都是如此。

IT 职业是个好职业啊!年轻人,就该融入这样的职业去改造国际~

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。